| |
|
|
|
|
Egyébként ami azt illeti, adnám a Hawks-Blues első kört! :)
Szívesebben esnék ki ellenetek, mint mondjuk egy VAN ellen. És ha még meglepetést is tudnánk okozni neadjisten... :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4639) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kapaszkodunk a legvékonyabb szalmaszálba is, az egyszer biztos! Bár, hogy őszinte legyek, elég kilátástalannak érzem még mindig a helyzetet, mert a Flames meg a Red Wings is elég jó szérián vannak, és nekünk amellett, hogy meg kéne nyerni jóformán minden hátralévő meccsünket, még azért is imádkozni kell, hogy ők bukjanak jó párat.
Nagyon egyben van most a csapat, de ennek ellenére nem merek vérmes reményeket táplálni...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4639) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A végén megint becsúsztok a playoffba, mint tavaly?
Nem lenne ellenemre. :)
|
| |
| |
|
|
|
| | Már ha kérdezhetem, személyes tapasztalat, vagy megérzés alapján jutottál erre a megállapításra? |
|
A véleményem nem saját tapasztalaton nyugszik, sajnos még nem voltam Ottawában, viszont a a régi iskolai (St. Lawrence College, Kingston) kapcsolataim révén van néhány kinti barátom, akikkel rendszeresen tartom a kapcsolatot. Terészetesen sok szó esik a jégkorongról is. Nem értik, hogy hogyan szurkolhatok egy nem kanadai csapatnak. A kanadaiak jégkoronghoz és más csapatsportokhoz való hozzáállását legfőképp tőlök tudom. Le kell szögezni, egyikőjük sem Senators szurkoló, de jogi pályájuk miatt gyakran megfordulnak a fővárosban. Többségük vére kék-fehér. (Mapple Leafs) Ment is az ugratás pár évvel ezelőtt, amikor St. Louisban a "Do you bleed Blue?" volt a szlogen.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#4637) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már ha kérdezhetem, személyes tapasztalat, vagy megérzés alapján jutottál erre a megállapításra?
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4636) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Toronto és Montreal sokkal nagyobb és népesebb városok, mint Ottawa. Számszerűleg ott sokkal több a hokirajongó, ezt én sem vitatom. Én azt akartam kihozni az egészből, hogy Ottawában a legmagasabb a lakosság azon aránya, akik csak a sportok közül csak a jégkorongnak hódolnak, és csak azt nézik. Ottawában minden második ember tudja, hogy előző nap mit játszott a csapat. Szeritnem pl. Torontóban ez nincs meg, holott számszerűen több a szurkoló, mivel a lakosság száma is kb 3 sorosa. (Ebben nem vagyok biztos, de durván úgy saccolom.)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#4635) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#4634) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Ez a három szerintem is előttük van...Toronto-Montreal van kb. az első helyen.:-P
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#4633) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Az NHL városok közül, szerintem Ottawában a legfontosabb a hoki. |
|
 Ottawában?! Akkor Toronto, Boston és... Montréal?
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4632) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
"Utálom" lista:
1. Red Wings (amíg egy csoportban vagyunk, az első hely nálam is megkérdőjelezhetetlen.)
2. Predators (valószínű ez is a csoportrivalizálásból jött, egy alattomos eszkimóval tetézve)
3. Canucks (ellenük sosem megy a Bluesnak, pondróképű Sedin ikrek csak ronatnak a helyzeten)
4. Flyers (ez még az ősidőkből származik, igazából már nem is tudom a valós okát. Az idén elég szimpatikus játékot játszanak, de a régi beidegződések miatt itt a helyük.)
"Kedvelem" lista:
1, Rangers (Lindors, Messier, Madison Square Garden bennem nagy tiszteletet és csodálatot ébreszt)
2. Senators (tetszetős játék, és a város életében jégkorong kiemelt szerepet játszik. Az NHL városok közül, szerintem Ottawában a legfontosabb a hoki. St. Louis tanulhatna tőlük, itt a Rams és a Cardinals széttagolja a város közösségét.)
3 Panthers (olyan csapat, akinek Magyrországon nem túl nagy szurkolótábora van. E téren kicsit hasonlít a Bluesra, bár szerintem mi többen vagyunk. Érdemtelenül lekezelik nálunk a Pantherst, pedig tisztelni kellene, hogy Floridában egyáltalán létezik ilyen szinten jégkorong.)
4 Capitals (Ovecs a jelenleg aktív játékoksok közül a legvagányabb arc, igazis showman. Szimpatikus nekem, hogy egy sereghajtó csapatból egy jó draftal és egy ehhez illő orosz fiatlallal (Semin) élvonalbeli csapatot tudtak csinálni. Nincs EJ-vel semmi bajom, de belegondolok, hogy ha 2006-ban EJ helyett Towest-t húzzuk, akkor akár a Caps-hez hasonló pályát futhattunk volna be. Szerezzük meg a nyáron tőlük Backstrom-öt, és akkor elégedett leszek.)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk ha vannak utálatos csapatok, akkor lehetnek kedvenc csapatok is, természetesen csak szigorúan a Blues után, s csak nagyon messziről követik a a listán. Szóval kedvenc csapatok:
1. BLUES
100000. Boston megmagyarázhatatlan, hogy miért szimpatikusak, de talán mert elég távol állnak tőlünk , s a macik aranyosak. A sárga-fekete színkombináció sem rossz. Adtak nekünk egy Boyes-t, nemtom.
100001. New Jersey ők azért szimpik, mert az első számítógépes NHL játékban (talán NHL93, de ez nem 100%) csak a demo volt meg, s őket lehetett választani 
100002. Chicago ezt már talán mondtam, mert a Blues előtt nekik "szurkoltam". Ez nagyon idézőjeles, mert akkortájt annyiból állt a "szurkolás", hogy az ő eredményeiket néztem meg először a népsportban. Mindez történt az ie. 80-as években.
Utóbbi időben kezdek belőlük kiábrándulni, mert tele van pengés játékosokkal,
|
| |
| |
|
|
|
| | lehetséges hogy van ilyen szabály, hogy nem lehet plexiben verekedni? |
|
Lehet, csak nem illik.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4629) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mit szóltál a bunyókhoz?
Weawer - Tucker
Weawer nagyon bátran neki ugrott, sőt, simán nyerte is, pedig eddig erről az oldaláról nem ismertem (Tucker pedig nem kezdő).
Backes - Quincy
Backes nagyon nekivetkőzött, még a sisakot is szépen levette (lehetséges hogy van ilyen szabály, hogy nem lehet plexiben verekedni?). Maga a bunyó rövid volt, szerintem megette volna Quincyt.
Crombeen - Hendricks
Ez nagyon rövid volt, egy Crombi ütés után az ellen a jégen landolt. Egyéb iránt, nagyon csípem ezt a Crombi gyereket. Valaki megtaníthatná rendesen bunyózni, mert valami iszonyatos jobbosa van. Ha úgy tudna bunyózni mint Janssen, akkor nem lenne ellenfele. Arra akarok kilyukadni, hogy sokszor szokták bunyó alkalmával elverni, mert nem annyira tudja felvenni a pozíciót, nem tud jól mezt fogni, nem tud kis felütéssel dolgozni, ugyan akkor van olyan jobbosa, ami ha betalál, akkor az ellenfél rögvest fekszik. Emlékszel a Nucks elleni meccsre, amelyiken kétszer is bunyózott Bieksa-val, először nagyon elverte Bieksa, de második alkalommal csak közeledett felé, s Crombi olyan bemosott neki, hogy rögvest megfeküdt a  .
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#4627) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
San Jose (1999-2000-es szezonban ugye megnyertük az alapszakaszt. Erre első körben kivertek Minket. Hála Tureknek, Félpályáról kapott lövést OT-ban beejtette. b@ssza meg. Na azóta ki nem állhatom a Sharks-ot) |
|
Én is a megnyert President utáni első körös kiesés óta utálom őket és tureket 
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#4627) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet, hogy 4 kapuvasunk volt. Cola-é nem az volt? Vagy azt az üres kapu mellélőtte? Végül is tök mindegy. Így sikerült.
Jó ez az utálatos csapatok lista. Igazából van akiket nem kedvelek annyira.Hasonlít a tiédhez.
Detroit (ehhez nincs hozzáfűzni valóm),
Vancouver (egyszerű favágók)
Pittsburgh (jó ez a Crosby gyerek, de valahogy nem szeretem)
San Jose (1999-2000-es szezonban ugye megnyertük az alapszakaszt. Erre első körben kivertek Minket. Hála Tureknek, Félpályáról kapott lövést OT-ban beejtette. b@ssza meg. Na azóta ki nem állhatom a Sharks-ot)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4626) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó kis meccs volt, érdemes megnézni akár az eredmény tudatában is. Ha mondjuk ezen a meccsen mi győzünk 7-3-ra, akkor a Colorado egy szót nem szólhat. Ha ütünk 7 gólt, akkor is a gólhelyzeteink harmadát lőttük volna be csak. Sajnos ma ennyire futotta, pedig nagyon pörögtünk. Néha már MacInnis-éket időző szituációk voltak. Ott volt a 2. harmad, mikor záporoztak a lövések Budaj kapujára, még nem egy lepattanóból megindultak, s belőtték. De ne szaladjunk ennyire előre.
Kezdődött, hogy a kapuban Mason kezdett. Nincs vele semmi bajom, bírom a csávót, tőlem nyugodtan maradhat, DE. Mi a szarért ő kezd, mikor az idei mérlege az Avs ellen 7.22-es gólátlag. Miért nem ezen védett Conklin, s a MIN ellen védhetett volna Mason (persze utólag könnyű okosnak lenni). Folytatódott a klub csúcs beállítást jelentő 8. másodpercben szerzett Steen góllal. Itt már éreztem, hogy jó kis meccs lesz, s titkon bíztam benne, hogy lövünk mi is hetet nekik.Aztán jöttek a kapuvasak (én mintha 4-re emlékeznék, bár csak Steen, McClement és Berglund jut eszembe), jöttek a nagyobbnál nagyobb gól helyzetek (egy tök szabályos meg nem adott gól). A túloldalon pedig szinte minden bejött nekik (azért ha lenne itt egy korong birtoklási statisztika, akkor kiderült volna hogy a Coloradonál a 2., 3. harmadban szinte nem is volt a korong). Bejött, mert nekik csak egy kapuvasuk volt, amiről természetesen gól lett, vagy 2-2 után esett gól előtt a védekezni igyekvő Jax lábát kihúzták, s így maradt Stastny üresen, s köszönte belőtte. Ez elég letaglózó volt abban a helyzetben.
Elég az hozzá, hogy ezzel asszem a PO-nak lőttek. Sajnos én többet néztem ki a csaptból, de látom Titeket sem hoznak lázba az utóbbi idők eseményei. Majd jövőre, egy remélhetőleg megújuló, értékeit megőrző csapattal.
Egyébként kicsit irigykedem most az Avs szurkolókra, mert jó kis fiatal csapatuk van, kb. azt a játékot játszák mint mi, s kifejezetten tetszett is a játékuk. Ha a PO-ra választani kell csapatot, hogy kinek szurkoljak (Blues hiányában), akkor rájuk teszem a voksot (mondjuk ilyet még sosem csináltam, mert Blues hiányában általában le se szarom a PO-t, sőt azt sem tudom ki nyeri a bajnokságot  )
Szumma-szummárum, az Avs kitört az általam utált csapatok közül, pedig egy időben előkelő helyen állt a toplistámon
Jelenleg általam utált csapatok toplistája:
1. Detroit Red Wings (őket innen nem lehet letaszítani)
2. Vancouver Canucks (ellenünk mindig Janssennel és Kinggel állnék ki, ha én lennék az edző) 
3. Washington Capitals (ha Ovecskin nálunk játszana, akkor akár szerethetném is, mert azt a fajta hokit játsza amiért oda vagy, de így)
4. Pittsburg
5. San Jose
Nektek nincs ilyen listátok?
Let's go Blues!
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#4625) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért 3 kapuvas és egy meg nem adott gól után, nem nagyon lehetett többet kihozni a Colorado elleni meccsből. Francba
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | Elgondolkodnék azon, hogy Mason-nel hosszabítsak-e... Az ember nagyon durván ott van amikor arról van szó, hogy kell a győzelem a csapatnak. Kezdem azt hinni, hogy eddig alul értékeltem a kopaszt. Részemről 3-3.5M-ért maradhat. Vélemények? |
|
Mason jó iparos módjára, összességében elfogadható szintet teszi a dolgát, se fel, sem lefele nem lóg ki a teljesítménye. Szerintem a jelenlegi kapus felállás maradhatna jövőre is. Az idén viszonylag sok kapus lesz UFA, akik közül lehetne választani, de szerintem felesleges 3M-nél többet költeni az elsőszámú kapusra, és ezért a pénzért Mason jó vételnek számít. Ha többet kérne, akkor nyugodt szívvel elengedném, de a jelenlegi pénzét megéri. Nem szükséges sztár kapust (pl. Turco) hozni a helyére, dupla pénzért. Inkább azt a pénzt költsük el gólerős csatár(ok)ra.
Remélhetőleg 2011-re Schwarz vagy Bishop is beérik, így lesz utánpótlás. (Jake Allen-nek szerintem még legalább 3-4 év kell, mire NHL szintű kapussá válik, de ehhez a legjobb úton halad.)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4621) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Látom Steen faszául beindult...örülök neki.
|
| |
| |
|
|
|
Na, itt egy újabb vasárnap reggel, viszont most kifejezetten jól kezdődik! Gyönyörű győzelem. 
Mason: Én örülnék, ha maradna,mivel úgy gondolom Conklin nem alkalmas első számú hálóőrnek. Néha kifejezetten jól véd, máskor meg azt sem tudja hol van. Nem egy kiegyensúlyozott srác.
Viszont Mason nagyon jó kapus. Ha nem hosszabbítanánk vele, akkor kit tennénk a helyére? Vehetnénk valaki mást. Aki rutinos és még van benne tűz tuti többért szerződne le. Ő pedig még fiatal, de már elég jól bizonyított, hogy valóban mindent megtesz, ha fontos a győzelem. Szerintem.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elgondolkodnék azon, hogy Mason-nel hosszabítsak-e... Az ember nagyon durván ott van amikor arról van szó, hogy kell a győzelem a csapatnak. Kezdem azt hinni, hogy eddig alul értékeltem a kopaszt. Részemről 3-3.5M-ért maradhat. Vélemények?
|
| |
| |
|
|
|
|
Elég szarul indul a vasárnapom, hogy látom milyen eredményt produkáltunk a Colorado ellen.
Viszont ez a Hári Jani draft lehetőség jól hangzik. De gondolom, biztos addig pihentetnénk az AHL-be amíg le nem jár a szerződése. Akkor majd jól elcseréljük valakire. Ezt a hülye szokásunkat befejezhetnénk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pie nálam AHL, legalább egy szezonra. Amit láttam tőle a nagyoknál, hát azt kell mondjam, bőven ráfér egy év tanulás a profi hoki világában. Juland az AHL-ben már bizonyított, Pie pedig eddig csak az OHL(?)-ben csillogtatta tudását, és valljuk be azért a kettő nem egy szint. Aztén a következő szezont követően csak lejár Brewer vagy Jax szerződése (ezt most fejből nem tudom) és akkor jöhet ő is.
Egyébként zárójelben megjegyezném, amióta Brewer nem kap olyan horribilis jégidőket, nem is olyan rossz. Nem mondom, hogy egy Pronger lett belőle, de sokkal magabiztosabban és kevesebb hibával játszik, mint amikor minden teher az ő nyakába volt akasztva.
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4618) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ... pláne ha Coco-val nem hosszabítunk (ami nagy butaság lenne, ha engem kérdeztek). |
|
Egyetértek! Nagyon bízom benne, hogy ha már nem sikerült jó áron elpasszolni, akkor jövőre megtartjuk, illetve hosszabbítunk vele. Remélem nem kér sokkal többet (2M alatt), mint az idei pénze volt, és akkor tudi maradhat.
Junland-ot én is szívesen látnám jövőre a nagy csapatban, de nem hiszem, hogy ez be fog következni.
EJ, Jax, Brewer, Polak, Pietro, Coco mellett már csak igazából egy olyan hely van, ahol jégidőt kaphat egy védő. Újonc védőnek ott lesz Pietro, így a 7.-nek marad valamelyik rutinos védő. Én annak örülnék, ha Brewer-től megszabadulnánk és lenne helye Junland-nak, de a Bluesnál azt hiszik, hogy EJ-nek nem lehet nála jobb társa, ezért tuti kitölti a szerződését.
Kiváncsi vagyok, hogy a szezon végén ki fogja elhagyni a csapatot, hogy legyen hely az újaknak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, azért nem mondok le róluk. Rundblad-ra külön kiváncsi vagyok, mert kibaszott ügyes az a gyerek, legalábbis az alapján amit a WJC-n láttam tőle.
Igazából Juland miatt aggódom, mert az AHL egy főistencsászárkirály a srác, aztán eddig volt az elmúlt két szezonban egy-egy meccse NHL-ben, és nem jött ki neki a lépés, aztán félek, hogy a vezetőség el ne ássa, hogy NHL-ben nem képes teljesíteni. Mindenképp adnék neki egyszer legalább 10-15 meccset zsinorban, hogy bizonyíthason, mert hatalmas potenciál rejlik benne. meg ami azt illeti, amikor úgy nézett ki, hogy elúszott a szezon, és volt egy sérülés, akkor sem Eller-t hívták fel (egy kivétellel), hogy gyakoroljon, szokja a légkört, hanem valami "tapasztalt" idősebb játékost. Mondjuk a mostani állapotokat nézve, valószínűleg igaza volt a vezetőségnek, hogy nem csinált gyakorlócsapatot már a szezon felénél a Blues-ból, de majd meglátjuk. Jövőre Juland-ot mindenképpen a csapatban akarom látni, pláne ha Coco-val nem hosszabítunk (ami nagy butaság lenne, ha engem kérdeztek).
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4616) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ott van Berglund, Hjalmarsson, Rundblad, Eller, korai lenne még lemondani róluk.
Persze, ha valaki azért lenne divatszurkolója a csapatnak, mert megnyernénk a kelyhet, akkor
azért duzzogva elfogadnék egy-két új jövevényt. :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4611) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak ez már a 15. tampa meccs lesz az idén
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#4613) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne már..ők biztosan legalább tíííz éve szurkolnak a csapatnak...:-DD
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4611) |
|
|
|
| |
|
|
|
kapnak egy csomagot amiböl választhatnak
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#4612) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen ez így van, de nem ők választják a meccseket, hanem kapnak egy csomagot és kész.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4607) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Ha mégis bejönne, és Hári Jánost a Blues draftolná, akkor nagy valószínűséggel - általam - jelenleg fél tucatnyira becsült Blues szurkolók száma hírtelen megnövekedne. |
|
Én a divatdrukkerek megjelenése miatt nem szeretném, ha mi draftolnánk. |
|
Én szívesen látnám a csapatban (habár félek, nem biztos, hogy valaha is bekrülne a nagyok közé, legalábbis mostanában nem sok fiatal európai jár nálunk sikerrel ilyen téren), de a divatdrukkerek nekem sem hiányoznak.
Mondjuk ti már így is jó eséllyel pályáztok a divatok megjelenésére, a jó teljesítményetek miatt. Még egy ilyen idény, és már nálatok is lesznek ilyen 'hawkslaci'-k meg ilyesmi :D
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#4609) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg, a svédországi meccsek, azok mindig kimennek a fejemből. És ja, mint arra rávilágítottál egy Hawks elleni meccs volt az ami nekem is derengett.
Ami azt illeti, nekem az tűnt fel, hogy míg az előző szezonokban jobbára azokat a meccseket adták amiket az amcsik is kiraktak országos csatornára (pl Versus), addig idén ez egyáltalán nem jellemző. Volt talán egy Wings elleni meccsünk amit a Vs. adott, és vártam, hogy az lesz a sport tv-n is, erre valami FLA-ATL zseniális, évszázados rangadót adtak. Mindegy, idén már nem panaszkodom emiatt, mert az ominózus ANA elleni meccs óta nem nézek/hallgatok meccset élőben (max ha nem bírok elaludni kezdésig). PO meccseket talán fogok (de jó pesszimista lévén, nem bízom abban, hogy bejutnánk, legalább kisebb lesz a pofáraesés :).
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4606) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha mégis bejönne, és Hári Jánost a Blues draftolná, akkor nagy valószínűséggel - általam - jelenleg fél tucatnyira becsült Blues szurkolók száma hírtelen megnövekedne. |
|
Én a divatdrukkerek megjelenése miatt nem szeretném, ha mi draftolnánk.
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4602) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sőt, adtak nem olyan rég egy Blackhawks meccset is.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4606) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, mert Spiller Toronto szurkoló
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#4605) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Idén asszem két Red Wings meccset adtak. Egyiket mindjárt Svédországból, a szezon elején.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jövőhét pénteken már a harmadik Leafs-Bolts meccset fogják adni...így gyakorlatilag csak egy meccs maradt ki idén a "párharcból".
Minket általában adnak, de nem bánnám ha nem adnának egyet sem, mert a tv-s meccseken mindig kiszopunk.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4604) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem már az is elég lenne, ha mondjuk adnának 3 meccset egy szezonban. Idén ha nem tévedek egyet sem adtak (vagy talán egyet???), holott egyes csapatokat meg hetente kétszer is lehet látni sokszor...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4603) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez nagy királyság lenne, szerintem a sport tv orrba-szájba Blues meccset adna.
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4602) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, hogy egyenlőre nincs semmilyen jelentősége és értéke a hírnek, de az alábbi draft jóslat jól esően hatott rám:
http://nhl.draftsite.com/index.php?page=1
72 St. Louis Janos Hari 5/3/1992 LW Farjestads BK (SEL) 5' 9" 161
Ha mégis bejönne, és Hári Jánost a Blues draftolná, akkor nagy valószínűséggel - általam - jelenleg fél tucatnyira becsült Blues szurkolók száma hírtelen megnövekedne.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4601) |
|
|
|
|
